Anson_shutterstock / Shutterstock.com

アジア秩序をいかに支えるか
――　勢力均衡と秩序の正統性

カート・Ｍ・キャンベル　アジアグループ　議長　ラッシュ・ドーシ　ブルッキングス研究所中国戦略イニシアティブ　ディレクター

How America Can Shore Up Asian Order
A Strategy for Restoring Balance and Legitimacy

Kurt M. Campbell　アジアグループの議長兼最高経営責任者（ＣＥＯ）。前米国務次官補（東アジア太平洋担当）。フォーリン・アフェアーズでは、「外交的自制をかなぐり捨てた中国――　覇権の時を待つ北京」（２０２０年８月号）、「コロナウイルスと米中の覇権――　パンデミックと中国の野心」（２０２０年５月号）などを発表している。　Rush Doshiブルッキングス研究所の中国戦略イニシアティブのディレクター。エール大学ロースクール中国センターのフェロー。近くThe Long Game: China's Grand Strategy to Displace American Orderを出版予定。フォーリン・アフェアーズでは、「リークと嘘と中国の権力闘争――　暴露の応酬で揺らぐ共産党の未来」（２０１７年８月号）などを発表している。

トップページ
論文データベース
アジア秩序をいかに支えるか――　勢力均衡と秩序の正統性

2021年2月号掲載論文

ウィーン体制によって１８１５年から第一次世界大戦までの１世紀に及んだ長い平和の礎が築かれた。大国間政治が激化し、地域秩序が緊張している現在のインド太平洋はウィーン体制の歴史的教訓から多くを学べるだろう。当時も今もいかに勢力均衡を形作り、秩序の正統性を保つかが問われている。北京の行動が、アメリカやアジア諸国の「インド太平洋秩序」のビジョンと衝突するのが避けられない以上、ワシントンはシステムを強化するために他国と協力し、北京が生産的に秩序にエンゲージするインセンティブを与え、一方で中国が秩序を脅かす行動をとった場合のペナルティを他の諸国とともに考案しておく必要がある。秩序のパワーバランスと正統性をともに維持するには、同盟国やパートナーとの力強い連帯、そして中国の黙認と一定の応諾を取り付けておく必要がある。

勢力均衡と正統性
ヨーロッパの過去はアジアの未来か
パワーバランスを回復する
秩序を構成する二つのアジア
同盟諸国との連帯を

この論文はSubscribers’ Onlyです。

フォーリン・アフェアーズリポート定期購読会員の方のみご覧いただけます。
会員の方は上記からログインしてください。まだ会員でない方および購読期間が切れて3ヶ月以上経った方はこちらから購読をお申込みください。会員の方で購読期間が切れている方はこちらからご更新をお願いいたします。

なお、Subscribers' Onlyの論文は、クレジットカード決済後にご覧いただけます。リアルタイムでパスワードが発行されますので、論文データベースを直ちに閲覧いただけます。また、同一のアカウントで同時に複数の端末で閲覧することはできません。別の端末からログインがあった場合は、先にログインしていた端末では自動的にログアウトされます。

2021年2月号に掲載

この論文はSubscribers’ Onlyです。

ログイン

関連論文

アメリカは同盟国を本当に守れるのか ―― 拡大抑止を再強化するには

封じ込めではなく、米中の共存を目指せ ―― 競争と協調のバランスを

「自由世界」の連帯と組織化を ―― 権威主義の脅威に対処するには

米中衝突を制御するには ―― 対立のエスカレーションと戦争リスク

ザ・アリーナ ―― 米中対立と東南アジア

北京の影響下で ―― 東南アジアにとっての中国という課題

中ロによる民主国家切り崩し策 ―― 台頭する権威主義モデルと追い込まれた欧米

インド太平洋戦略の幻想 ―― 東アジアを重視すべき理由

アメリカは同盟国を本当に守れるのか ――　拡大抑止を再強化するには

封じ込めではなく、米中の共存を目指せ ――　競争と協調のバランスを

「自由世界」の連帯と組織化を ――　権威主義の脅威に対処するには

米中衝突を制御するには ――　対立のエスカレーションと戦争リスク

ザ・アリーナ ――　米中対立と東南アジア

北京の影響下で ――　東南アジアにとっての中国という課題

中ロによる民主国家切り崩し策 ――　台頭する権威主義モデルと追い込まれた欧米